A l’heure où le retour de djihadistes français fait débat et alors que la première évaluation de la loi « SILT » (sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme) du 30 octobre 2017 offre un bilan contrasté, l’identification et l’évaluation des réponses juridiques structurelles dans la lutte contre le terrorisme demeurent essentielles. Si ces réponses supposent la mise en place d’un arsenal répressif dissuasif, ce dernier – jugé parfois contre-productif tant il est vrai que les terroristes rêvent de mourir en martyr – ne peut en aucun cas suffire. L’anticipation, la prévention, l’éducation, la déradicalisation sont autant de pistes de réflexion qu’il convient d’explorer pour tenter, à long terme, de combattre cette forme particulière de criminalité qui n’est plus systématiquement organisée.